Δευτέρα 2 Μαρτίου 2020

Αν δεν αλλάξουμε νοοτροπία, τελειώσαμε

Γράφει ο Παντελής Σαββίδης

Η υβριδική επίθεση που υφίσταται η Ελλάδα στον Έβρο από τη “σύμμαχο” Τουρκία είναι μια προσομοίωση του τι θα συμβεί σε περίπτωση θερμού επεισοδίου ή ολιγόωρης ή ολιγοήμερης αντιπαράθεσης με τη γειτονική χώρα.
-Δοκιμάζονται οι αντοχές και η αποτελεσματικότητα ορισμένων, έστω, μορφών. της προβολής αποτρεπτικής ή σκληρής ισχύος της χώρας στον Έβρο.
-Θα δοκιμαστούν, αν δεν
υπάρξει διευθέτηση, οι ίδιες αντοχές και αποτελεσματικότητα στη θάλασσα όπου τα πράγματα είναι πολύ πιο δύσκολα.
-Δοκιμάζεται ένα σύστημα διεθνούς ενημέρωσης εκ μέρους της Ελλάδας (εδώ παίζεται ένα μεγάλο μέρος του παιχνιδιού). Η Τουρκία είναι σ αυτό ικανότατη. Θα δούμε κατά πόσο οι κρατικοί αργόσχολοι είναι αποτελεσματικοί στις κρίσιμες στιγμές.
-Δοκιμάζεται η κυβέρνηση στις διπλωματικές κινήσεις της και στην διαχείριση της κρίσης.
-Δοκιμάζονται όλα τα πολιτικά κόμματα ως προς την συμπεριφορά τους σε κρίσιμες στιγμές για τη χώρα.

-Δοκιμαζόμαστε ως λαός στο κατά πόσο έχουμε κοινή συνείδηση κινδύνων και απειλών και διάθεση να υποστηρίξουμε τον τόπο που ζούμε. Ήδη η διάσπαση είναι εμφανής. Και, δυστυχώς, όχι, μόνο σε δύο πεδία. Θα επιμείνω, μόνο, στον χώρο ο οποίος αναζητά μια αντιμετώπιση του θέματος που θα συνδυάζει ανθρωπιστική προσέγγιση και επιβίωσης του ελληνικού λαού στην πατρίδα του. Συνεχίζει να είναι, απλώς, ανθρωπιστικό το πρόβλημα; Η εργαλειοποίηση και η σκληρή τουρκική διαχείριση των μεταναστών για μαζική είσοδο στην Ελλάδα δεν εμβάλλει σε σκέψεις ότι πρόκειται για σαφή ενέργεια υβριδικού πολέμου;

Μπορεί να υποδεχθεί και να συντηρήσει, υπο ανθρώπινες συνθήκες, η Ελλάδα έναν τόσο μεγάλο αριθμό ανθρώπων οι οποίοι, είναι και οικονομικοί μετανάστες όσο, τουλάχιστον, και πρόσφυγες πολέμου;
Έχει υπόψη της η μερίδα των συνελλήνων που προσεγγίζει το θέμα, μόνο, ανθρωπιστικά τα σενάρια αλλοίωσης και στη συνέχεια απόσχισης, στη βάση εθνικής ή θρησκευτικής ομοιογένειας της Δυτικής Θράκης;

Ας υποθέσουμε ότι οι ταλαιπωρημένοι άνθρωποι εισέρχονται στην Ελλάδα. Ποια θα είναι η επόμενη ημέρα;
Πιστεύει κανείς πως η λοιπή Ευρώπη θα επιτρέψει την συνέχιση της πορείας τους προς την Κεντρική ή Ανατολική Ευρώπη;

Στην Τουρκία υπάρχουν άλλα 3,5 εκατομμύρια ψυχές. Θα τις προωθήσει και αυτές ο Ερντογάν στην Ελλάδα. Ας μας δώσει κάποιος μια πειστική απάντηση: μπορεί η Ελλάδα να συντηρήσει 3,5 σύν ένα που υπάρχει ήδη στη χώρα, δηλαδή τέσσερα εκατομμύρια μετανάστες;
Οι ώρες είναι κρίσιμες. Ανθρωπιστικά αισθήματα έχουν όλοι οι άνθρωποι. Εδώ, όμως, υπάρχει μια θανάσιμη υβριδική απειλή. Ποιός μπορεί να αποκλείσει ότι μέσα στο μεγάλο πλήθος των ταλαιπωρημένων ανθρώπων δεν παρεισέφρυσαν τζιχαντιστές ή πράκτορες της Τουρκίας για να προκαλέσουν αποσταθεροποίηση και διάλυση της Ελλάδας;

Μια άλλη διαπίστωση είναι τα αργά αντανακλαστικά της Αθήνας με οποιαδήποτε κυβέρνηση. Φάνηκαν στην περίπτωση του τουρκολιβυκού συμφώνου.
Αποκαλύπτονται και στην περίπτωση συνειδητοποίησης των προβλημάτων απο την συμμετοχή της χώρας στην Σέγκεν. Τι προσφέρει η συμμετοχή αυτή, πέραν της υποχρέωσης να κρατούνται οι μετανάστες στην Ελλάδα; Με τη βούλησή της η Αθήνα μετατρέπει τη χώρα σε αποθήκη ψυχών; Γιατί δεν αποχωρεί;

Και ερχόμαστε στο σκληρό ερώτημα: ποιά είναι η αποτελεσματικότητα της συμμετοχής της χώρας σε συμμαχίες και ενώσεις;
Η Τουρκία ζητά τη ΝΑΤΟϊκή συνδρομή σε έναν επιθετικό πόλεμο. Έχει εισβάλλει στη Συρία και ζητά την υποστήριξη του ΝΑΤΟ να εδραιωθεί. Και το ΝΑΤΟ υπόσχεται συνδρομή.
Το ΝΑΤΟ είναι, όμως, αμυντική -υποτίθεται- συμμαχία. Όργανο των ΗΠΑ είναι αλλά τέλος πάντων ας αποδεχθούμε αυτό που λέει ότι είναι.
Η ελληνική κυβέρνηση υποτίθεται ότι έθεσε βέτο στο να καταστεί το ΝΑΤΟ η αεροπορία της Τουρκίας στη Συρία. Τα τουρκικά ΜΜΕ, όμως, μετέδωσαν χθές ότι η Ελλάδα υποχώρησε απο τη θέση της αυτή. Είναι αλήθεια ή πρόκειται για ένα άλλο στοιχείο υβριδικού πολέμου της Τουρκίας κατά της Ελλάδας;
Αν ισχύει, λέω αν ισχύει,είναι δυνατόν να υποχωρήσει σε ένα τέτοιο ζήτημα η Αθήνα χωρίς να πάρει κάτι μείζον απο τον Ερντογάν;
Είναι δυνατόν να κάνει τέτοιο δώρο στην Τουρκία;

Η Ελλάδα αντιμετωπίζει απειλή της εδαφικής της ακεραιότητας στο έδαφός της.
Σκέφτονται να αρχίσουν, άμεσα, διαβουλεύσεις με το ΝΑΤΟ; Οι υβριδικές απειλές έχουν συμπεριληφθεί στους ΝΑΤΟϊκούς στόχους.
Η κρίση των τελευταίων ημερών δείχνει και το πως θα συμπεριφερθεί η Ευρώπη στην οποία συμμετέχουμε.
Δείχνει, επίσης, τον βαθμό δέσμευσης των ΗΠΑ στην ασφάλεια της Ελλάδας.
Αν δεν εκδηλωθεί έμπρακτη υποστήριξη της Ουάσιγκτον στην απειλή εθνικής ασφάλειας που δέχεται η χώρα, πρέπει να αναρωτηθούμε αν αξίζει η οποιασδήποτε μορφής στρατιωτική αμερικανική παρουσία στην Ελλάδα. Δεκτή η αμερικανική παρουσία αλλά με ανταλλάγματα ασφαλείας. Διαφορετικά δεν έχει ΚΑΝΕΝΑ νόημα.



Αν η Ελλάδα δεν δεχθεί έμπρακτη υποστήριξη απο τις ΗΠΑ στην απειλή ασφαλείας που δέχεται, τότε πρέπει να μας προβληματίσει ο ύπουλος ρόλος της Ουάσιγκτον. Και εκεί που το δίκαιο είναι, πέραν πάσης αμφιβολίας με την Ελλάδα μας συνιστούν διαβουλεύσεις με την Άγκυρα πριν οποιαδήποτε ενέργεια. Το αποτέλεσμα είναι μια χειμερία νάρκη άκρως επικίνδυνη για τα συμφέροντα της χώρας.
Crash test, λοιπόν σε όλα αυτά.

Για όσους επιμένουμε να θέλουμε να ζήσουμε σε αυτόν τον τόπο με τον Ελληνικό Τρόπο που υμνήθηκε διαχρονικά η λύση είναι μία: ετοιμότητα κάθε μορφής για την αντιμετώπιση των κινδύνων.

Η εποχή της επανάπαυσης τελείωσε.
Ή αλλάζουμε νοοτροπία, ή τελειώσαμε και εμείς.

Πηγή: anixneuseis.gr

* Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μη συμπίπτουν με τις απόψεις του/της αρθρογράφου ή τα περιεχόμενα του άρθρου.
Από το stergiog

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου